首页 > 新闻动态 > 律師說法想抓偷腥夫裝竊聽錄到上百次車震卻GG了

律師說法想抓偷腥夫裝竊聽錄到上百次車震卻GG了

  的阮姓女員工發生婚外情黃姓計程車司機與店內,後怒告通奸妻子發現,遭判刑4個月黃男和女各。然藕斷絲連但兩人仍,上藏錄音筆繼續搜證妻子氣得在丈夫車,對話全被錄下2人的鹹濕,求償獲賠110萬元黃妻雖以此向2人,判拘役50天但也因竊錄被,金5萬元得易科罰,可上訴全案。

  起民事侵害配偶權的損害賠償訴訟本則新聞中的黃妻爲搜證向法院提,黃男與小三的對話而用錄音筆竊錄,事訴訟勝訴雖最後民,此搜證行爲但卻因竊錄,告訴後經小三,官起訴被檢察,上的妨害秘密罪最後遭判刑事。照相、錄影或電磁紀錄竊錄他人非公開的活動、言論、談話或身體隱私部位者黃妻成立的妨害秘密罪是規定在刑法第315條之1第2款:「無故以錄音、,役或三十萬元以下罰金」處三年以下有期徒刑、拘。指沒有正當理由所謂「無故」是;有隱密進行而不欲公開的期待或意願而「非公開」是指被竊錄者主觀上具,當環境或採取適當設備且在客觀上已利用相,行爲的隱密性足以確保其,期待與客觀的隱密性環境即須具備主觀的隱密性。

  認自己另一半是否出軌實務上多數當事人爲確,攝影機或錄音筆搜證多會選擇裝設針孔,來提起訴訟時的證據並將竊錄內容做爲將,而然,侵害另一半的隱私權此種搜證方式實已,得的證據是否可作爲民事侵權行爲訴訟上的證據呢?說明如下是否會成立刑法上的妨害秘密罪呢?又透過此種不法行爲所取!

  是否成立妨害秘密罪本則新聞中的黃妻,證據而竊錄」是否屬于正當理由重點在于「爲搜集配偶外遇的,屬于如果,第2款的「無故」此構成要件就不該當刑法第315條之1,立妨害秘密罪當然不會成。姻關系存續中之配偶最高法院認爲「婚,純潔保持之道德上與法律上之義務本有爲維持圓滿婚姻而互負忠貞、,疑他方違反婚姻忠貞、純潔義務一方配偶因他方行爲而合理懷,人權益或搜證爲由亦不能藉口保障私,常生活及社交活動全面監控他方之日,侵擾之人性尊嚴與個人主體性之維護進而侵犯個人生活私密領域免于他人,罰之適用而排除刑。有調查配偶外遇之必要」、「不得藉口懷疑或,視、竊聽他方即認有恣意窺,言論、談話或身體隱私部位之舉措甚至周遭相關人士非公開活動、,上之正當理由」率謂其具有法律。是說也就,法院的見解根據最高,不屬于正當理由爲搜證而竊錄並,第315條之1第2款的妨害秘密罪因此黃妻的竊錄行爲會成立刑法第。

  行爲所取得的內容至于透過竊錄此,偶權進而請求損害賠償的證據是否可作爲民事上主張侵害配,衡諸社會現實情況最高法院認爲「,權益之不法行爲妨害他人婚姻,方式行之常以隱秘,居權受保護之故並因隱私權、住,證極其不易被害人舉。前提基此,害人之訴訟權發生衝突時不法行爲人之隱私權與被,定程度之調整兩者間應爲一,度之不貞搜證權並應容許一定程。就是說」也,侵害配偶權的訴訟中竊錄取得的內容于,比例原則的前提下在取得方式符合,爲訴訟上的證據法官會允許作,得以竊錄的內容作爲證據因此本則新聞中的黃妻,偶權訴訟的勝訴判決成功獲判民事侵害配。

  、圖片或檔案保有片面修改或移除的權利中時電子報對留言系統使用者發布的文字。網站留言服務時當使用者使用本,讀並完全了解表示已詳細閱,合下述規定且同意配。

  良風俗、社會正義、國家安全、政府法令之內容發言涉及攻擊、如何識別優質平台,侮辱、影射或其他有違社會善,會直接移本網站將除!

  、回文等方式請勿以發文,騷擾網友等行爲進行商業廣告、,、blog宣傳或是爲特定網站,發現一經,言權限或者封鎖帳將會限制您的發號。

  含有個人對公眾人物之私評禁止發表涉及他人隱私、,來源的網路八卦、不實謠言且未經證實、未注明消息等。

  害到他人的著作權、商標、專利等權利請確認發表或回覆的內容圖片未侵;權法律責任將由使用者自行承擔若因發表或回覆內容而產生的版,電子報的立場不代表中時,關法律規請遵守相範。

  述規定者違反上,有權刪除留言中時電子報,封鎖帳號或者直接!在發言前請使用者,留言板規則務必先閱讀,配合謝謝。

发表评论

电子邮件地址不会被公开。 必填项已用*标注